The Battle of Jamal - peperangan unta

The battle of Jamal (Camel):


Ummul Momeneen Ayesha the daughter of the first Caliph Abu Bakr, and the widow of the Holy Prophet (S.A.W.), was in Makka for the pilgrimage when third Caliph Uthman was killed. She had always expected either Talha or Zubayr to succeed him and when she heard of Imam Ali's (A.S.) appointment as Caliph, she was very upset. And said, 'By God! Uthman was innocent, I will avenge his blood.'

Both Talha & Zubayr were brothers-in-law of Ummul Momeneen Ayesha. Her youngest sister was the wife of Talha, who was also a cousin of her father. Her eldest sister was a wife of Zubayr, whose son Abdullah was adopted by Ummul Momeneen Ayesha.

Ummul Momeneen Ayesha was a jealous woman. Now she declared herself as the avenger of the murder of Uthman and prepared to wage war against Imam Ali (A.S.), whom she had always hated.

She managed to recruit the support of the powerful clan of Bani Umayyah, to whom Uthman had belonged. The ex-governors of Uthman, who had been replaced by Imam Ali (A.S.), also joined her.


Yala the ex-governor of Yemen carried off to Makka all the treasure from Yemen when he was deposed. Amounting to sixty thousand Dinars, which he made over to Ummul Momeneen Ayesha along with six hundred camels, one of which was a rarity, a big-sized, well bred animal, valued at 200 gold pieces. It was named Al-Askar and was specially presented for the use of Ummul Momeneen Ayesha.

Talha and Zubayr also joined her, in spite of their oath of allegiance to Imam Ali (A.S.). A large number of Arabs were also paid to enlist in the army, whose fathers and brothers had been killed by Imam Ali (A.S.) in defending the Prophet's (S.A.W.) cause on the occasion of various wars in his time. Many a discontented Arab flocked under the Standard.



The preparations of war having been completed, Ummul Momeneen Ayesha's army proceeded to Basra. Before leaving, she had asked Umme Salma, a faithful widow of the Holy Prophet (S.A.W.), to accompany her. Umme Salma had indignantly refused, reminding Ummul Momeneen Ayesha that the Holy Prophet (S.A.W.) had said that Imam Ali (A.S.) was his successor and whoever disobeyed him, disobeyed the Holy Prophet (S.A.W.) himself. She also reminded her of the time when he had addressed all his wives saying that the dogs of Hawab would bark at one of his wives, who would be part of a rebellious mob. She then warned Ummul Momeneen Ayesha not to be fooled by the words of Talha and Zubayr who would only entangle her in wrong deeds. This advice had a sobering effect on Ummul Momeneen Ayesha, who almost gave up her plan. However, her adopted son, Abdallah bin Zubayr, convinced her to go ahead.

Ummul Momeneen Ayesha mounted on a litter on the camel al-Askar, and marched from Makka at the head of 1,000 men. On her right was Talha and on her left, Zubayr. On their way many more joined them, swelling their numbers to 3,000.

On the way to Basra, the rebel army received news that Imam Ali (A.S.) had come out of Madina in their pursuit. They decided to leave the main road and proceed to Basra through a different route. When they passed through the valley of Hawab the dogs of the village surrounded Ummul Momeneen Ayesha's camel, barking loudly. She was immediately worried and asked for the name of the place. When she was told it was Hawab, she was shocked and she despairingly cried, "Alas! Alas! I am the wretched woman of Hawab. The Prophet of Allah had already warned me against this."

She got off her camel and refused to go any further. Talha and Zubayr tried to convince her that the place was not Hawab and even brought 50 witnesses to testify to this lie, but in vain. This is said to be the first occasion of false evidence given publicly since the dawn of Islam. Finally, they raised a cry that Imam Ali (A.S.) was approaching, and Ummul Momeneen Ayesha, struck with terror, quickly remounted and the march was resumed.

The army reached Basra and camped in the suburbs. Ummul Momeneen Ayesha, Talha and Zubayr began talks with the leading citizens of Basra, trying to get their support for their cause. In this they failed and were subjected to ridicule.

Finally, some of them entered the city and during the congregational prayers, they treacherously captured Imam Ali's (A.S.) governor, Uthman bin Huneif, after killing 40 of his guards. Fighting broke out in the city and many of Imam Ali's (A.S.) supporters were killed before Ummul Momeneen Ayesha gained control of Basra. The governor, Uthman, suffered the indignity of having his eyebrows, moustache and beard plucked out, hair by hair, before being turned out of the city.

Meanwhile, Imam Ali (A.S.) had received information about Ummul Momeneen Ayesha's plans from Umme Salma, and news of the disturbances in Makka and Basra also came through.

Imam Ali (A.S.) made immediate plans to march towards Basra but could only raise 900 men with difficulty. This was because the people were reluctant to fight Ummul Momeneen Ayesha, who was considered to be the Mother of the Faithful by virtue of being the widow of the Holy Prophet (S.A.W.). Also, Muawiya had succeeded in making people think that Imam Ali (A.S.) was somehow involved in the murder of Uthman.



In Kufa, Imam Hasan (A.S.) raised 9,000 men, and other units arrived as well, all joining Imam Ali (A.S.) at his camp at Zhi-Q'ar. Meanwhile, Uthman bin Huneif arrived with fresh news from Basra. Imam Ali (A.S.) smiled and said to him that he had left them as an old man but had returned as a beardless youth.

Imam Ali (A.S.) wrote letters to Ummul Momeneen Ayesha, Talha and Zubayr, warning them against the unwise steps they had taken, but his words were ignored. Finally he marched to Basra at the head of 20,000 men.

Ummul Momeneen Ayesha's forces numbered 30,000 but they were mostly raw recruits, while Imam Ali's (A.S.) army was full of battle veterans.

In Basra, the sight of Imam Ali's (A.S.) men in battle formation filled Ummul Momeneen Ayesha and her comrades with terror. Imam Ali (A.S.) talked at length with Talha and Zubayr, negotiating for peace. He reminded them of the words of the Holy Prophet (S.A.W.) regarding his authority, which they both admitted they had heard. Zubayr was ashamed of his deeds and left the scene but Talha remained doubtful. Ummul Momeneen Ayesha was furious at the conduct of the two and ordered a raid at nighttime to end the chance of peace.

The next morning Ummul Momeneen Ayesha mounted her camel al-Askar and urged her troops to prepare for battle. Thus began the unfortunate Battle of Jamal (Camel), where Muslims fought each other for the first time. Although outnumbered, Imam Ali (A.S.) and his soldiers were too skilled to be defeated. Soon victory began to incline towards Imam Ali (A.S.). Talha was wounded and later died. Ummul Momeneen Ayesha's camel was brought down and Imam Ali (A.S.) ordered her brother Muhammad bin Abu Bakr to take care of Ummul Momeneen Ayesha.

After that, the battle was soon over, and Imam Ali (A.S.) declared a general amnesty for all the rebels.

Ummul Momeneen Ayesha's plans had come to nothing and 10,000 men lay dead as a result of her jealousy. In this battle Imam Ali (A.S.) restrained his men from taking any war booty and all property found on the battle ground was gathered in the mosque of Basra, from where the owners could claim their possessions.

Solawat!!

SATU PANDANGAN TENTANG EKONOMI



MENEMBAK MATI SI PEMBAWA BERITA - Malaysia Dalam Bahaya!..??



Idris Jala berkata bahawa dalam masa yang tidak lama lagi negara kita ini boleh jatuh bangkrap atau muflis. Sebenarnya ini satu kenyataan yang jujur. Susuk yang bernama Idris Jala ini bukan orang politik. Susuk ini tidak diundi oleh orang ramai untuk dijadikan pemimpin. Susuk ini seorang birokrat. Justeru apa yang disuarakan adalah pandangan seorang professional birokrat bukan huh hah huh hah dari seorang politikus.

Tidak ada perhitungan politik dalam kenyataan Idris Jala. Apa yang di luahkan adalah hasil dari rumusan pembacaan angka dan fakta. Angka dan fakta yang dianalisa untuk memberikan pandangan masa depan ke atas ekonomi negara ini. Pandangan Idris Jala ini tidak ada sangkut paut dengan kepentingan politik ketua Umno bahagian Bacok atau berkait dengan cita-cita bekas Mufti Perlis menghantar kuda-kudanya menyelam ke dalam Umno.

Kenyataan Idris Jala ini telah disangkal. Diperlekeh. Dipertikai. Ramai diantara kita kurang sedar bahawa kebenaran jika kita tidak menyedarinya tidak bermakna kebenaran itu tidak wujud. Kebenaran itu tetap wujud tanpa kita sedar atu tidak.

Banyak warga terlupa kenyataan Najib Razak ketika bahan bakar minyak petrol hendak dinaikkan empat tahun dahulu. Najib telah mengajukan agar kita mengubah gaya hidup. Tapi yang amat penting dalam kenyataan ini ialah negara Malaysia akan menjadi negara pengimpot minyak pada tahun 2016. Ini bererti ‘Puncak Minyak – Peak Oil’ telah melintasi Malaysia.

Saya telah menulis banyak tentang ‘ Puncak Minyak’ dan Hubbert Peak Oil Theory. Saya telah meneliti fakta, angka dan kenyataan dari orang-orang penting yang bersangkutan dengan minyak. Orang-orang ini juga mengendalikan risikan pertahanan, kelengkapan ketenteraan yang berkait rapat dengan pengeluaran bahan bakar petrol. Semua yang saya baca dan fakta yang ditemui telah meyakinkan saya bahawa dunia telah melintasi puncak minyak.

Melintasi puncak minyak bermakna bekalan bahan bakar minyak semakin susut dan berkurangan. Jumlah bekalan minyak ini kian susut hari demi hari. Satu demi satu negara pengeluar dan pengekspot minyak kini berubah menjadi negara pengimpot minyak. Pada tahun 2016 malah mungkin lebih awal lagi – kita juga akan menjadi negara pengimpot minyak.

Apa sangkut paut minyak, Hubbert Peak Oil Theory atau risikan perang dengan kenyataan Idris Jala yang mengatakan Malaysia akan jatuh bangkrap? Jawabnya: semua ini sangkut bersangkut dan kait mengait.

Memahami politik dan ekonomi sebenarnya adalah keupayaan kita untuk menyambungkait - fakta ekonomi, fakta politik, kenyataan resmi, babak politik dan ucapan ucapan dari ahli politik dan dari pakar ekonomi. Semua ini bukan fakta atau angka-angka rahsia. Kita boleh membacanya dan meneliti data-data dari media arus perdana. Memang betul kalau kita kurang arif maka kita akan melihat fakta ekonomi, kenyataan politik dan ucapan politikus ini terpisah-pisah, bersimpang siur tidak tentu hala. Sebenarnya tidak.

Apa yang wajib kita lakukan ialah menyambungkan semua ini - menyusun dan mengaturnya secara linear untuk menjadi satu cerita. Dalam keilmuan moden - naratif /cerita ini dipanggil political ekonomi - satu cabang ilmu dimana politik dan ekonomi tidak dapat dipisah-pisahkan. Malah politik itu dilihat sebagai jurumudi untuk ekonomi.

Dari pengamatan dan pembacaan – saya cukup yakin bahawa ekonomi kapitalis hari ini sedang mengalami satu krisis yang paling tenat. Bila saya katakan krisis ekonomi kapitalis ini yang menjadi jurutunjuknya ialah ekonomi Amerika Syarikat. Krisis yang melanda ekonomi Amerika Syarikat hari ini lebih tenat dari krisis di zaman ‘Depression’ atau zaman meleset tahun 1929 dahulu.




Semenjak September 2008 dahulu sistem ekonomi kapitalis telah diserang oleh satu demi satu permasaalahan. Bermula dengan bocornya dana cagaran – apabila si pehutang pembeli rumah tidak lagi sanggup membayar. Rumah-rumah dirampas oleh bank. Rumah-rumah yang dimiliki oleh bank ini bertimbun-timbun sehingga memufliskan bank. Ini dipanggil fenemona ‘sub-prime loans’.

Sesudah bank jatuh bankrap, diikuti pula dengan tertutupnya lembaga dana gergasi – Goldman Sachs - yang selama ini menjalar dan menelan keuntungan berbilion dollar. Kedudukan Wall Street menjadi goncang – bank pelaburan dan ‘hedge fund’ jatuh muflis. Tidak cukup dengan ini timbul pula masaalah bank tidak cukup kecairan ringgit dan sen untuk terus beroperasi dengan pelanggan.

Seorang Mamat telah dilanggar kereta , apabila dibawa ke hospital ambulan pula berlanggar, sesampai ke hospital – hospital terbakar. Cari tuan doktor tak jumpa-jumpa kerana semua tuan doktor telah membunuh diri. Metapora ini pun masih belum cukup penuh untuk menggambarkan betapa besarnya krisis ekonomi Amerika Syarikat hari ini.



Lihat dan baca - G8, G10, G 37, G200, G3000 dan pelbagai macam G telah dan sedang bersidang dalam usaha mencari jalan untuk menyelesaikan masaalah ekonomi kapitalis ini. Mesyuarat demi mesyuarat. Konferensi demi konferensi. Persidangan demi persidangan telah diadakan.

Pelbagai cadangan telah diajukan. Beberapa cadangan telah diterima dan dijalankan. Kongres Amerika telah meluluskan 700 bilion dollar untuk menutup hutang yang bocor. Banyak syarikat telah jatuh muflis. Duit sebanyak ini hanya menangguh kan bisul yang akhirnya akan meletus. Akhirnya masalah yang sama telah melimpah ruah ke Eropah.



Pada ketika ini Bank Dunia, IMF dan lembaga-lembaga pemikir puak kanan telah mencadangkan agar dasar - berjimat cermat – dijalankan untuk meredakan keadaan gawat ekonomi yang berpanjangn ini. Di Eropah, negara pertama yang jadikan ‘ tikus percubaan ‘ ialah Greece kerana negara ini dikatakan ekonominya hampir lungkup. Hutang negara telah bertimbun tambah dan Greece tidak ada keupayaan untuk membayar bukan ibu hutang tetapi bunga. Jika Greece tidak diselamatkan penyakit ini akan merebak ke Sepanyol dan Itali.

Apa sebenarnya dasar ‘berjimat cermat’ ini? Jimat cermat bermakna kaum buruh dan warga Greece yang bekerja tidak ada lagi ‘overtime’, tidak ada lagi cuti bergaji, bayaran insuran perubatan dinaikkan, duit pencen dipotong, sumbangan KWSP majikan dikurangkan, banyak sokongan ekonomi akan dilupuskan. Belanjawan negara akan dikurangkan – semaksimun yang boleh.




Bila ‘berjimat cermat’ ini diajukan jawapan rakyat Grece ialah turun ke jalan raya. Ini kerana rakyat biasa merasakan yang mereka telah dipaksa mengikat perut walhal bank-bank, syarikat besar dan gedung-gedung perniagaan tidak pula dinaikan cukai. Malah diketahui umum syarikat-syrikat ini ada pelbagai cara untuk mengelak dari membayar cukai. Malah syarikat-syarikat inilah yang sering melakukan pembocoran ekonomi.

Bila sampai ke babak ini maka kita bertemu kembali dengan al-kesah Idris Jala. Susuk yang bernama Idris Jalan ini sedia memahami bahawa bencana ekonomi yang sedang dihadapi oleh Greece akan sampai juga ke Malaysia. Hanya masa yang akan menentukan.

Seperti di Greece kita sedang melihat beberapa suara telah mencadangkan ajenda ‘berjimat cermat’ dan ‘mengikat perut’. Menteri Telor dan Gula Sabri Yacob telah beberapa kali menyatakan bahawa subsidi akan di tarik balik. Najib juga telah berkata bahawa berbilion ringgit duit yang digunakna untuk subsidi tidak baik untuk ekonomi negara. Suara suara sumbang menyokong langkah ‘berjimat cermat; ini telah mula kedengaran. Berkali-kali rakyat seluruh Malaysia dingatkan bahawa subsidi bahan bakar minyak akan menempangkan ekonomi negara.

Austerity atau dasar berjimat cermat adalah ajenda IMF dan Bank Dunia. Dasar ini diajukan - atau dipaksakan - kepada kerajaan. Kerajaan akan dipaksa untuk mengurangkan perbelanjaan negara. Mengikut sefer IMF dan Bank Dunia perbelanjaan kerajaan memberi subsisdi kepada rakyat ini tidak sehat untuk perkembangan ekonomi.

Dalam sistem ekonomi kapitalis tidak harus ada subsidi – subsidi merosakan pasaran. Mengikut IMF pasaran akan mencari harga dan memberi penilaian terhadap barang-barang – inilah apa yang dikenali sebagai perdagangan bebas atau ‘free trade’.

Idris Jala pasti telah melihat data, angka dan statistik ekonomi negara dengan lebih teperinci. Angka dan statistik negara yang sulit-sulit juga pasti telah berada diatas meja Idris Jala. Dia juga pasti telah menghitung hutang negara, bond yang telah sampai masa untuk dibayar, duit simpanan negara dan emas negara. Setelah meneliti semua ini maka adalah tidak silap apabila Idris Jala membawa berita bahawa Malaysia boleh jadi macam Greece dalam masa beberapa tahun lagi.



Sayangnya politikus akan menembak mati si pembawa berita – jika berita itu tidak sedap didengar. Atau jika berita itu menganggu keseronokan politikus yang sedang berpesta mengelentong orang ramai.

Petikkan Dari : T.tiub